第一次會議
2019年7月23日（星期二）

主持人：李建良（中央研究院法律學研究所特聘研究員兼所長）
主講人：邱文聰（中央研究院法律學研究所副研究員）

◎整理：洪于庭
◎定稿：李建良

一、人工智慧技術開發生產（訓練AI時涉及之爭議，可能AI的各種運用都會遇到）：個資保護與資訊隱私

二、人工智慧技術運用

• 政治參與（選舉）言論自由：當AI技術被應用在民主體制中之政治參與的各個面向，可能引發的爭議（例如，將AI用於發表言論或管制言論）
• 犯罪預防與控制：利用AI來預測，進而為預防與控制，或是在刑事處罰上，利用AI來量刑
• 訴訟與程序法：很重要，但似乎沒有較專精程序法的學者參與，所以可以討論取捨與否。
• 證據取捨
• 判決：例如愛沙尼亞利用AI法官來判決簡易案件
• ADR
• 著作權與專利：誰是著作權人、著作權歸屬、AI之產出是否具有專利
• 醫療行為與醫療器材：AI應用在醫療場域下，責任歸屬、醫療器材管制
• 金融（產品或服務）：倫敦有部分具體案件正在進行中
• 侵權行為法的合理人責任與合理演算法責任（可能可以擴大到契約法上之責任）

三、其他

• 教育：用AI來區分學生能力，並因材施教
• 公司治理：公司跟投資人、員工之間的關係
• 公平交易：公平會已經在研究了，未必要做

壹、進行方式：每個主題1-3位

一、議題盤點

• 既有文獻整理：已有相當研究之議題
• 有待進一步開發之議題（留待未來做進一步研究）
  • 法政策之初步提議（類似政策白皮書）
• 已有內部共識之具體法政策主張及說理：由當週報告人提出初步構想，經過討論，看是否能達成一定的共識，如：自駕車發生侵權行為時，在過失認定上應如何…，保險制度應如何…
• 仍待找尋內部共識之最佳進行方案：沒辦法得到共識下，能給的建議

貳、綜合討論

一、本年度的目標是提出政策白皮書（這8個主題的集合）

1. 共同編輯之Google文件

可能會開一個google文件（作為政策白皮書的草稿），以提供大家醞釀、累積想法。但除了開會的時間以外，可能很難另外抽出時間在google文件上做討論。

2. 議題調整：是否要減少或整合議題，增加各個議題討論次數、時間

• 以類似山本教授的方式，以某個議題（ex隱私）為核心，談其在各個領域的應用
• 以總則、關鍵詞來串連議題：考慮可能會討論太多的問題，各個議題相互間會不會沒有交集，也許可以有個總則性的東西，或是用關鍵詞把各個議題串起來。例如，可以討論「人工智慧的個資保護白皮書」，各領域可以用「AI」「隱私」「個資保護」串連。

3. 另一套可能的架構

• 個資
• 權利/責任主體
  • 著作權
  • 契約責任
  • 侵權責任
  • 醫療

關鍵字：平等、尊嚴