近來廣告技術快速發展，線上即時競價（real time bidding, RTB）廣告業者每天大約可投放高達數十億則網路廣告，英國資訊專員辦公室考量RTB廣告業者在個人資料處理可能造成個人權利的衝擊與自由的風險，遂於2019年採取行動對RTB廣告業者展開調查。
關於科技巨頭的資訊壟斷問題，史丹佛大學Francis Fukuyama、史丹佛大學Ashish Goel以及杜克大學Barak Richman等三人，於2021二月共同發表How to Save Democracy from Technology? - Ending Big Tech’s Information Monopoly一文討論之，以下即為此文之簡要分析。
近年來歐美國家為推動數位健康照護的運用，制定許多法律，以處理醫療大數據利用、行動裝置隱私權、遠距醫療等問題。我國在科技面其實已具備實現上述情形的能力，但相關的立法討論遲遲未能化為行動。未來若不能下定決心積極立法，勢必不僅在此領域落後周圍國家，也難使民眾享受到科技帶來的利益。
在資通訊技術持續進步下，運用科技以解決法律需求的法律科技已在歐美及部分亞洲國家蓬勃發展。過往的司法改革，多半採供給者中心的思維，目的是產生更受信任的司法。而法律科技是以法律的需求者角度出發，讓民眾及法律從業者能更便利、省時的滿足需求。這兩者看似衝突，但其實有相輔相成之處。
當一個國家的醫療系統已超載，醫護人員負荷過重時，如何有足夠人力進行遠距緊急諮詢？此波疫情慘重的英國，由於早在數年前就看到，遠距醫療在國家緊急公衛危難因應流程中的關鍵地位，並在疫情尚未發生前，就對遠距醫療實施監理沙盒制度，因而在疫情中有足夠的科技產品，足以在疫情中減輕醫護人員負擔，確保病人就醫權利。
本文是筆者整個研究計劃「儒家機器人倫理學」的一部分。承續前面對孔孟倫理學發揮於機器人倫理維度的建構，本文討論如何將荀子的品德倫理學應用於機器人的倫理設計。
隨著科技日新月異，資訊傳播迅速，假消息能更快速散播，再加上近期新冠肺炎疫情險峻，台灣也產生了不少相關的假新聞，因此我們想要探討這個時代背景下肆虐全球，也嚴重影響台灣的假新聞問題，詳細了解假新聞及其造成之影響，進而探討台灣針對假新聞防治的法律是否有不足之處。
