相隔10,500公里的氣候訴訟——Luciano Lliuya v. RWE AG

原告Saúl Luciano Lliuya為一居住在祕魯瓦拉斯之祕魯籍農夫兼登山嚮導。隨著全球暖化的侵襲,坐落在秘魯安地斯山脈而人口僅約100,000人的偏遠小鎮—瓦拉斯,亦無法逃離受威脅之命運;氣候變遷造成原本覆蓋著靄靄白雪、冰川的山脈逐漸展露,威脅到小鎮的存亡安全與水源之枯竭,亦逐漸增加了Lliuya的擔憂。

0 Comments

以人權為主張對抗政府環境政策——Urgenda Foundation v. State of the Netherlands

Urgenda係於2008年依據荷蘭法律成立,並以協助、加速各國轉型為更加永續之社會為其目的之環保組織。於2012年11月12日,Urgenda請求荷蘭政府承諾在2020年底前減少相較1990年40%之溫室氣體排放量;於荷蘭政府拒絕其請求後,Urgenda轉向荷蘭海牙地區法院以自身為原告,並同時代表886位荷蘭公民尋求救濟。

0 Comments

AI的雙面刃性質與《布萊切利宣言》

2023年11月,英國於布萊切利園舉辦第一屆人工智慧安全高峰會,其中一大亮點即為與會之28個國家與歐盟共同簽署《布萊切利宣言》——第一個旨在促進人工智慧安全之全球性合作宣言。宣言中明言AI之雙面刃性質、對人類社會之潛在風險、全球合作之共識與對於前沿AI安全性及研究之國際合作等。

0 Comments
Read more about the article 人權在環境訴訟中之適用——Milieudefensie et al. v. Royal Dutch Shell PLC
Photo by Jas Min on Unsplash

人權在環境訴訟中之適用——Milieudefensie et al. v. Royal Dutch Shell PLC

2019年4月15日,環保團體 Milieudefensie與其他共同訴訟人,向荷蘭海牙地區法院針對Royal Dutch Shell PLC提起訴訟,主張該公司加劇氣候變遷之行為違反《荷蘭民法》下其注意義務與《歐洲保障人權和基本自由公約》保障之人權。並請求法院依巴黎協議之精神,命被告於2030年前,減少二氧化碳排放量至相較2010年之45%;並於2050年時二氧化碳排放量應減少至0。

0 Comments
Read more about the article 比較數位服務法與數位中介服務法草案
Photo by Alex on Unsplash

比較數位服務法與數位中介服務法草案

歐盟所制訂之數位服務法為歐洲數位領域之憲政秩序,拓展出一具里程碑意義之框架性之規範,為數位平台為內容審查所致基本權保障之挑戰,開闢一條緩解之路徑。以下首先為數位服務法之內容簡介,接續為我國數位中介服務法草案之簡介,及兩法案間之比較評析。

0 Comments